"사법행정권 남용 혐의로 7년의 징역 선고, 사법농단과 재판거래 비판" "Sentenced to 7 years in prison for abuse of judicial administrative power, criticized judicial manipulation and trial transactions"

대법원장 양승태, 사법권 남용 혐의로 7년 징역 선고! 사법농단 사건의 진실은?

안녕하세요, 오늘은 사법권 남용 혐의로 구속된 양승태 전 대법원장에 대한 소식을 전해드리려고 합니다.

양 전 대법원장은 2011년부터 6년 동안 반헌법적인 구상을 보고받고 승인하거나 직접 지시한 혐의로 구속되었습니다. 이에 검찰은 양 전 대법원장 뿐만 아니라 박병대 전 대법관과 고영한 전 대법관에게도 각각 5년과 4년의 징역을 요청하였습니다.

양승태 전 대법원장은 사법농단 사건 재판에서 실체도 불분명한 사법농단과 재판거래를 비판했습니다. 그는 사법부가 자체적인 조사를 하여도 형사 조치를 할 만한 범죄 혐의가 없다고 결론 내린 것에 대해 대통령의 생각과는 달랐다고 주장했습니다. 또한 양 전 대법원장은 사법부가 정치세력의 의도를 드러내기 위해 사법농단과 재판거래 의혹으로 인해 신뢰를 잃어 전례 없는 위기 상황에 처한 것이라고 말했습니다. 그리고 양 전 대법원장은 검찰이 음흉한 정치세력이 사법농단 사건의 배경이라며, 불법적인 수사권 남용을 비난했습니다. 또한 재판거래가 사실무근임이 드러날 경우 법관 독립을 위한 것이었다고 사과했습니다. 검찰은 47개의 범죄사실을 인정하여 유죄로 판결을 요청했습니다.

양승태 전 대법원장 등 사법농단 1심 재판에 대한 피고인들의 결심 공판이 오늘 종결되었습니다. 이 사건은 총 1,677일, 약 4년 7개월 동안 진행되었습니다. 양 전 대법원장은 6년 동안 혐의 사건을 헌법적 구상을 보고받고 승인하거나 직접 지시한 것으로 인해 구속되었으며, 이에 피고인들은 이를 강하게 부인하고 있습니다. 또한 양 전 대법원장의 폐암 수술로 인해 재판이 2달간 일시 중단되기도 했습니다. 최종 선고는 연말에 예상되고 있습니다.

양승태 전 대법원장에게는 7년의 징역이 선고되었으며, 양 전 대법원장은 이에 대한 상고를 준비하고 있습니다. 또한 양 전 대법원장과 함께 사법행정권을 남용한 공모 혐의가 있는 박병대 대법관과 고영한 대법관도 같은 징역형을 요청받았습니다. 피고인들은 이에 대한 최후 변론 및 최후 진술을 진행할 예정입니다.

해당 소식은 이번 주제에 대한 최신 업데이트로, 연말에 예상되는 최종 판결을 더불어 기다려보도록 하겠습니다. 계속해서 관련 소식을 저희 블로그에서 전해드리도록 하겠습니다.

Chief Justice Yang Seung-tae sentenced to seven years in prison for abuse of judicial power! What is the truth about the judicial manipulation case?

Hello, today I'd like to share the news about former Supreme Court Chief Justice Yang Seung-tae, who was arrested on charges of abuse of judicial power.

Former Supreme Court Chief Justice Yang was arrested for six years from 2011 on charges of receiving reports of anti-constitutional initiatives and approving or directly directing them. In response, the prosecution asked not only former Supreme Court Chief Justice Yang, but also former Supreme Court Justice Park Byung-dae and former Supreme Court Justice Ko Young-han to serve five and four years in prison, respectively.

Former Supreme Court Chief Justice Yang Seung-tae criticized judicial manipulation and trial transactions, which are unclear in substance in the trial of judicial manipulation cases. He argued that it was different from the president's idea that the judiciary concluded that there was no criminal charge to take criminal action even if it conducted its own investigation. Former Supreme Court Chief Justice Yang also said that the judiciary has lost trust due to allegations of judicial manipulation and trial transactions to reveal the intentions of political forces, and is in an unprecedented crisis. And former Supreme Court Chief Justice Yang accused the prosecution of illegal abuse of investigative power, saying that the insidious political forces were the background of the judicial manipulation case. He also apologized that the trial deal was for independence of judges if it turned out to be groundless. Prosecutors have pleaded guilty to 47 crimes.

The defendants' final trial on the first trial of judicial manipulation, including former Supreme Court Chief Justice Yang Seung-tae, ended today. The incident lasted a total of 1,677 days, about four years and seven months. Former Supreme Court Chief Justice Yang was arrested for six years for reporting and approving or directly directing the constitutional initiative, which the defendants strongly deny. In addition, the trial was temporarily suspended for two months due to former Supreme Court Chief Justice Yang's lung cancer surgery. A final sentence is expected at the end of the year.

Former Supreme Court Chief Justice Yang Seung-tae was sentenced to seven years in prison, and Yang is preparing to appeal. In addition, Supreme Court Justice Park Byung-dae and Supreme Court Justice Ko Young-han, who are suspected of conspiring to abuse judicial administrative power along with former Supreme Court Chief Justice Yang, were also asked for the same prison sentence. The defendants will proceed with their final arguments and final statements.

This is the latest update on this topic, and we will wait for the final ruling expected at the end of the year. We will keep you posted on our blog.